Skip to main content

Pensieri, parole, opere e omissioni…

Confesso a Dio onnipotente e a voi, fratelli, che ho molto peccato in pensieri, parole, opere e omissioni…

La celebre formula liturgica del Mea culpa potrebbe avere un’origine molto più antica della versione latina del Confiteor. È quanto sostiene il Prof. Jean Haudry, che ha dedicato all’argomento uno dei suoi studi più approfonditi: La triade pensée, parole, action, dans la tradition indo-européenne.


Lo studioso francese parte dal testo della messa gregoriana che recitava quia peccavi nimis cogitatione verbo et opere. Questa espressione trova corrispondenze in una triade formulare che probabilmente risale al periodo comune degli Indoeuropei. Nel linguaggio avestico, in quello indiano e nella Grecia antica si trovano infatti espressioni che rimandano alla sequenza pensiero, parola, azione. Il senso di questa formula era di esprimere una consonanza fra pensieri e comportamenti, in modo da testimoniare quell’etica della verità che costituiva il valore basilare del mondo indoeuropeo: la fedeltà alla parola data era il fondamento della coesione sociale.


Seppure con alcune sfumature la formula si ritrova in tutte le civiltà indoeuropee, a volte con varianti come “pensiero, parola, corpo” oppure “vista, parola, corpo”. Tracce della triade si trovano anche nella letteratura buddhista, evidentemente mutuate dalla tradizione indiana.


Haudry inoltre indaga sul legame tra il fuoco e la triade formulare. Numerose espressioni parlano di fuoco del pensiero, di fuoco della vista, di fuoco dello sguardo, e queste omologie suggeriscono l’idea di un uso rituale del fuoco legato alle suddette funzioni. Si pensi ad esempio all’espressione “uomo di luce” che caratterizza il sufismo iraniano e che sembra derivare da quelle antiche concezioni.


A questo proposito Haudry propone anche una interessante ipotesi sull’origine della parola “re”. Il latino rex è tradizionalmente fatto derivare da una radice indoeuropea reg che indica il moto rettilineo, ma è attestata anche una radice reg nel senso di “brillare” che potrebbe costituire una valida alternativa.


I libri di Jean Haudry sono sempre una gioiosa festa dell’intelligenza, e svelano ai lettori percorsi culturali sorprendenti. Questo saggio è un’appassionante ricostruzione dei valori fondanti delle civiltà indoeuropee, valori di cui mai come oggi si sente la mancanza, in un tempo che fatica sempre di più a distinguere fra verità e menzogna!

***

Jean Haudry, La triade pensée, parole, action, dans la tradition indo-européenne, Archè, Milano / Paris 2009, pp.522

http://www.arche-edizioni.com/categorie/g-h-i/indo-europei/product/view/40/362.html



Comments

Popular posts from this blog

Reflexions on the Future of Contemporary Poetry

Can the Muse Sing Again? Poetry, as is well known, has now been the Cinderella of literature for several decades. The art of verse is essentially alien to the mindset of the contemporary reader, and poetry books have a completely negligible impact on the book market. Apparently, therefore, poetry seems confined to a narrow circle of insiders, or to a crowd of reckless amateurs who believe they are poets simply because they occasionally break lines when they write… But there are also those who wonder whether alternative horizons might exist for what was once the queen of literary expression. Among the voices proposing new ways of approaching the public, Ivan Pozzoni stands out for his originality. He has drafted an “Anti-Manifesto” of the “Neon-avant-garde” that offers plenty of stimuli for those who aspire to speak to the audience through renewed expressive modes. The key points of Pozzoni’s Manifesto are the following: – challenging nomadic capitalisms and multinational authorities...

UFO - free download

Anthology of texts about unidentified flying objects

The Two Faces of Tolstoy

  Tolstoy: The Genius of War and Peace and the Moralist "Mess" Post- Anna Karenina ___________________________________ Leo Tolstoy is a writer whose greatness needs no introduction. The human condition is painted with extraordinary depth and power in War and Peace (1867). Contrary to what our contemporary image of Tolstoy might suggest, War and Peace is not a pacifist manifesto at all. The idle Russian bourgeoisie, immersed in balls, philosophical discussions, and socialites, is incapable of perceiving the gravity of the Napoleonic invasion; only the defeat and the horror of Austerlitz awaken the protagonists' humanity, allowing them to understand the meaning of existence (both individual and collective) in a Russia threatened by destruction. It is in this confrontation with necessity that Tolstoy is a genius: Napoleon is not an imaginary tyrant, but a man of flesh and blood; Russia is not a mere stage, it is life, it is the motherland. War is not a game, it i...